第415回
1人あたり収入比較：中国移動 VS NTTドコモ

中国携帯電話業界最大手の
中国移動（香港）有限公司
（チャイナモバイル、0941）の
ARPU（1契約当たり月間平均収入）は
極めて深刻なほどに低下していることは、
日本のNTTドコモと比べてみるといいかもしれません。

中国移動とNTTドコモ（※１）の
2000年のARPU（※２）をそれぞれ100として、
その推移を見てみると、
NTTドコモが04年までに
83ポイントしか低下していないのに対して、
中国移動は42ポイントにまで低下しています。

つまり、この5年間ほどで、
NTTドコモのARPUが17％減にとどまったのに対して、
中国移動は実に
58％減となっているということがいえます。

※１：2001年3月期と2002年3月期はmovaだけのARPU、
　　　それ以降は、FOMAとmovaのARPU。
※２：中国移動は00年1−12月、
　　　NTTドコモは00年4月−01年3月、以下、それぞれ同じ。

契約件数の伸び率や売上、
株価の推移などもあわせて
比較したいところですが、
それでも、中国移動のARPUは
過剰に低下しているのは事実でしょう。

中国移動のARPUの減少率は、
00年、前年と比べて26％ほどの減少で、
01年はピークとなる、同36％程度の減少。
その後、02年が18％、03年が14％弱、
04年が7％と減少率は
年を追うごとには一応小さくなってきています。
しかし今後、もし年間7％程度に
ARPUの減少率が収まったとしても、
2008年までに累積で25％下がることになります。

仮に中国移動の加入件数が
2008年に5億件に到達し、
04年と比べて2.5倍（150％）増したとしても、
この計算だと、売上の伸びは、
単純に80％程度の伸びにとどまります。

売上が4年間で80％伸びると考えれば
すごいことだといえます。
しかし、加入件数は伸び率にして
倍に近い150％増えているので、
それにかかる設備投資や
カスタマーサービスにかかるコストなど
諸々考えれば、
利益が出にくい体質に
ならざるを得ないという見方が
できるのではないでしょうか？

−中国移動（チャイナモバイル、0941）とNTTドコモのARPU推移の比較−