|
第635回
土俵が広がれば相撲の取り方も変わる
輸出入がきびしく制限されると、
どこの国でも密輸出入が盛んになります。
戦争直後の日本でも
一頃、砂糖や薬品や腕時計などの密輸入が
横行したことがあります。
インドネシアではずっと外貨の不足に悩んだので、
不用不急品には高率の関税をかけました。
ボウリングの機械に
600％もの税金をかけたことがあります。
それでもジャカルタにボウリング場があったのですから、
輸入制限は「悪の温床」になったものです。
貿易自由化の主張は当然のことながら、
経済の先進国からはじまりました。
一頃のアメリカは関税をいくら安くしても、
輸入より輸出の注文があとを断ちませんでした。
貿易は一方的な黒字ですから、
経済大国にとって、
弱体な発展途上国の輸入制限や高率な関税率は
大きな障害です。
当然のことながら、
輸出入の自由化と関税率の引き下げ要求は
先進国の利益と一致します。
ＷＴＯのそもそものスタートも
世界を豊かにしようという意図よりは、
先進国からの売り込みを
有利に展開しようという動機が見え見えでした。
しかし、貿易の自由化は
発展途上国の弱体な産業に打撃をあたえるので、
どこの国でも無条件では応じられません。
それを瞞し瞞し、曲りなりにも
世界貿易のルールとして通用させることに成功したのは、
貿易を自由化した方が保護貿易に徹するよりも、
どの国にとっても有利であることが
次第に理解されるようになったからです。
現に中国と台湾も加盟したし、
次はロシアが参加を希望しているのを見ても、
貿易上の障害とり除くことは時の流れであることが
はっきりしています。
その代わり世界同時不況の可能性も出てきましたが、
労賃の安い低所得国で物をつくって先進国に売ることも
可能になりました。
自由貿易の実現によって機会の均等がもたらされましたが、
だからといって世界の隅々まで先進国並みに豊かになると
保証されたわけではありません。
能力主義になって、
チャンピオンが交替する可能性が出てきたということです。
|
