第1181回
女性週刊誌の「ドクハラ」特集に登場

ドクターハラスメント、
つまり「無神経な医師による悪質な患者いじめ」は
おかしい！と、
ドクハラという流行語を作ったのは、
いまは亡き、
外科医の土屋繁裕医師ですが、
先生が追及した
病院における「ドクハラ」現象は、
ますます蔓延しているようです。

というわけでしょうか、
「週刊女性」という週刊誌から、
ドクハラ、とくに女性患者に対する
セクドクハラに怒る投書がたくさんきているので、
アドバイスをしてほしいと依頼が来ました。
僕も「ガン患者よ、ドクハラと闘おう」といった
本を書いていますので、
本来ならば、
土屋先生がコメントすべき仕事が、
僕の方に振られてきたわけです。

たしかに、
まえにもこのコラムでも
（第357回　医療の「バカの壁」は壊しましょう）
解説しました。
エッセイスト・逸見晴恵さんと、
産婦人科医・対馬ルミ子さんの対談などを紹介しつつ、
セクドクハラの原因を探った内容でした。

　　　　　　　　　　＊

逸見：デリケートな部分を内診される、
　　　 その内診台に上がるということに、
　　　 まず抵抗がありますね。

対馬：私が昔、産婦人科の研修をしているとには、
　　　 教授や研修医など十数名で、
　　　 外来の内診が行われたりしました。（略）

対馬：女性は、医療の現場では、
　　　 医師―患者、男性―女性と
　　　 二重の上下関係に置かれてきました。

　　　　　　　　　　＊

セクドクハラ医師をのさばらせる原因は
「医師と患者の主従関係」
「男医優位の医療システム」にある――、
近代医療は女性差別の歴史であった――
というわけですが、
まだまだ、女性患者への無神経な医師の発言や
態度はひどいものです。

さて11月8日発売
（11月22日号）の週刊女性に掲載された
ドクハラ記事は
「無神経な告知、悪質ないやがらせ、セクハラ・・・
　ドクハラ医師を見抜くには？」
というタイトルでしたが、
「30代で妊娠したと思って婦人科に行ったら、
　先生に“もういらないだろう！２人もいるんだから”
　といわれました。
　内診では看護師に
　“こりゃあ〜下つきだよ”と大きな声でいうし。
　とても恥ずかしかった」
といったセクドクハラの体験報告が
ぞろぞろ投稿されているのです。